סוגיה 16- הימנעות מהולדה (כשיש יכולת ואין רצון)

(ו) שֹׁפֵךְ֙ דַּ֣ם הָֽאָדָ֔ם בָּֽאָדָ֖ם דָּמ֣וֹ יִשָּׁפֵ֑ךְ

כִּ֚י בְּצֶ֣לֶם אֱלֹהִ֔ים עָשָׂ֖ה אֶת־הָאָדָֽם׃

(ז) וְאַתֶּ֖ם פְּר֣וּ וּרְב֑וּ שִׁרְצ֥וּ בָאָ֖רֶץ וּרְבוּ־בָֽהּ׃

(6) Whoever sheds the blood of man, By man shall his blood be shed; For in His image Did God make man. (7) Be fertile, then, and increase; abound on the earth and increase on it.”

תניא: רבי אליעזר אומר: כל מי שאין עוסק בפריה ורביה כאילו שופך דמים

שנאמר (בראשית ט, ו) "שופך דם האדם באדם דמו ישפך"

וכתיב בתריה "ואתם פרו ורבו"

רבי יעקב אומר: כאילו ממעט הדמות

שנאמר (בראשית ט, ו) "כי בצלם אלהים עשה את האדם"

וכתיב בתריה: "ואתם פרו וגו'"

בן עזאי אומר: כאילו שופך דמים וממעט הדמות

שנאמר "ואתם פרו ורבו"

אמרו לו לבן עזאי: יש נאה דורש ונאה מקיים נאה מקיים ואין נאה דורש

ואתה נאה דורש ואין נאה מקיים

אמר להן בן עזאי: ומה אעשה שנפשי חשקה בתורה אפשר לעולם שיתקיים על ידי אחרים....

אחרים אומרים: גורם לשכינה שתסתלק מישראל

שנאמר (בראשית יז, ז) להיות לך לאלהים ולזרעך אחריך

בזמן שזרעך אחריך שכינה שורה

אין זרעך אחריך על מי שורה על העצים ועל האבנים?!

from sin. We should therefore show our gratitude to them. The Gemara cites a related incident: Rav Yehuda was teaching Torah to Rav Yitzḥak, his son, and they encountered the verse: “And I find more bitter than death the woman” (Ecclesiastes 7:26). His son said to him: For example, whom? His father replied: For example, your mother. The Gemara asks: Didn’t Rav Yehuda teach Rav Yitzḥak, his son, the following baraita: A man finds peace of mind only with his first wife, as it is stated: “Let your fountain be blessed, and have joy from the wife of your youth” (Proverbs 5:18), and his son said to him: For example, whom, and his father responded in this case as well: For example, your mother. This indicates that Rav Yehuda did find peace of mind with his wife. The Gemara answers: She was aggressive and forceful, but she was easily appeased. The Gemara asks: What are the circumstances when a woman is considered a bad wife? Abaye said: She arranges a table for him and arranges her mouth for him at the same time. In other words, although she prepares food for him, she verbally abuses him while he eats. Rava said: She arranges a table for him and then turns her back to him, displaying her lack of interest in his company. Rabbi Ḥama bar Ḥanina said: Once a man marries a woman his iniquities crumble [mitpakekin], as it is stated: “Whoever finds a wife finds good, and obtains [veyafek] favor of the Lord” (Proverbs 18:22). In the West, i.e., Eretz Yisrael, when a man married a woman they would say to him as follows: Matza or motze? In other words, they would ask the groom if the appropriate passage for his wife is that verse, which begins with the word matza, as it is written: Whoever finds [matza] a wife finds good, or whether the more appropriate verse is the one beginning with the word motze, as it is written: “And I find [motze] more bitter than death the woman” (Ecclesiastes 7:26). Rava said: It is a mitzva to divorce a bad wife, as it is written: “Cast out the scorner and contention will depart; strife and shame will cease” (Proverbs 22:10). And Rava said: A bad wife whose marriage contract settlement is too large for her husband to pay in the event of a divorce, her rival wife is at her side. In other words, the only way for him to improve matters is to take another wife. As people say in the well-known adage: The way to trouble a woman is with her peer and not with a thorn. And Rava said: A bad wife is as troublesome as a day of heavy rain, as it is stated: “A continual dropping on a very rainy day and a contentious woman are alike” (Proverbs 27:15). And Rava said: Come and see how good a good wife is and how bad a bad wife is. How good is a good wife? As it is written: Whoever finds a wife finds good. If the verse speaks of her, a wife, this demonstrates how good a good wife is, as the Bible praises her. If the verse speaks metaphorically of the Torah, it nevertheless indicates how good a good wife is, as the Torah is compared to her. Conversely, how bad is a bad wife? As it is written: “And I find more bitter than death the woman.” If the verse speaks of her, this demonstrates how bad a bad wife is, as the Bible condemns her. If the verse speaks metaphorically of Gehenna, it still demonstrates how bad a bad wife is, as Gehenna is compared to her. The Gemara cites further statements on the same issue. The verse states: “Behold, I will bring evil upon them, which they shall not be able to escape” (Jeremiah 11:11). Rav Naḥman said that Rabba bar Avuh said: This is a bad wife whose marriage contract is large. Similarly, with regard to the verse: “The Lord has given me into the hands of those against whom I cannot stand” (Lamentations 1:14), Rav Ḥisda said that Mar Ukva bar Ḥiyya said: This is a bad wife whose marriage contract is large. In the West, Eretz Yisrael, they said this verse is referring to one whose food is dependent on his money. He is forced to purchase his food with cash, as he does not possess land of his own. With regard to the verse: “Your sons and your daughters shall be given to another people” (Deuteronomy 28:32), Rav Ḥanan bar Rava said that Rav said: This is a reference to the children’s father’s wife, their stepmother. With regard to the verse: “I will provoke them with a vile nation” (Deuteronomy 32:21), Rav Ḥanan bar Rava said that Rav said: This is a bad wife whose marriage contract is large. Rabbi Eliezer says that these are apostates, and so too the verse states: “The vile man has said in his heart: There is no God, they have dealt corruptly” (Psalms 14:1), which proves that an apostate is called vile. It was taught in a baraita with regard to the verse: “I will provoke them with a vile nation,” that these are the inhabitants of Barbarya and the inhabitants of Martenai, who walk naked in the marketplace, as none is more despised and abominable before the Omnipresent than one who walks naked in the marketplace. Rabbi Yoḥanan said: These are the Ḥabbarim, a sect of Persian priests. The Gemara relates: When they said to Rabbi Yoḥanan: The Ḥabbarim have come to Babylonia, he shuddered and fell of his chair, out of concern for the Jews living there. They said to him: There is a way to deal with their persecution, as they accept bribes. Upon hearing that not all was lost, he straightened himself and sat in his place once again. Apropos the Ḥabbarim, the Gemara cites the following statement of the Sages: The Ḥabbarim were able to issue decrees against the Jewish people with regard to three matters, due to three transgressions on the part of the Jewish people. They decreed against meat, i.e., they banned ritual slaughter, due to the failure of the Jewish people to give the priests the gifts of the foreleg, the jaw, and the maw. They decreed against Jews bathing in bathhouses, due to their neglect of ritual immersion. Third, they exhumed the dead from their graves because the Jews rejoice on the holidays of the gentiles, as it is stated: “Then shall the hand of the Lord be against you and against your fathers” (I Samuel 12:15). Rabba bar Shmuel said: This verse is referring to exhuming the dead, which upsets both the living and the dead, as the Master said: Due to the iniquity of the living, the dead are exhumed. Rava said to Rabba bar Mari: It is written: “They shall not be gathered nor buried; they shall be for dung upon the face of the earth” (Jeremiah 8:2), and it is written: “And death shall be chosen rather than life” (Jeremiah 8:3). If death will be so indecent that their bodies will not even be buried, why would people choose death over life? Rabba bar Mari said to him: The latter verse does not refer to the previously described state of affairs, but rather it means: Death is preferable for the wicked, as it is better that they not live in this world and sin and consequently descend into Gehenna. The Gemara cites more statements concerning women. It is written in the book of Ben Sira: A good wife is a good gift for her husband. And it is written: A good one will be placed in the bosom of a God-fearing man; a bad wife is a plague to her husband. What is his remedy? He should divorce her and he will be cured of his plague. A beautiful wife, happy is her husband; the number of his days are doubled. His pleasure in her beauty makes him feel as though he has lived twice as long. Turn your eyes from a graceful woman who is married to another man, lest you be caught in her trap. Do not turn to her husband to mix wine and strong drink with him, which can lead to temptation. For on account of the countenance of a beautiful woman many have been destroyed, and her slain is a mighty host. Furthermore, many have been the wounded peddlers. This is referring to men who travel from place to place to sell women’s jewelry. Their frequent dealings with women lead their husbands to harm the peddlers. Those who accustom themselves to licentious matters are like a spark that ignites a coal. As a cage is full of birds, so are their houses full of deceit. The Gemara quotes additional statements from the book of Ben Sira: Do not suffer from tomorrow’s trouble, that is, do not worry about problems that might arise in the future, as you do not know what a day will bring. Perhaps when tomorrow comes, the individual who was so worried will not be among the living, and he was consequently upset over a world that is not his. Prevent a crowd from inside your house, do not let many people enter, and do not even bring all your friends into your house. Make sure, however, that a crowd seeks your welfare, and that you have many allies. Reveal a secret to only one in a thousand, since most people are unable to keep a secret. Rabbi Asi said: The Messiah, son of David, will not come until all the souls of the body have been finished, i.e., until all souls that are destined to inhabit physical bodies will do so. As it is stated: “For the spirit that enwraps itself is from Me, and the souls that I have made” (Isaiah 57:16). It is taught in a baraita that Rabbi Eliezer says: Anyone who does not engage in the mitzva to be fruitful and multiply is considered as though he sheds blood, as it is stated: “Whoever sheds the blood of man, by man shall his blood be shed” (Genesis 9:6), and it is written immediately afterward: “And you, be fruitful and multiply” (Genesis 9:7). Rabbi Ya’akov says: It is as though he diminishes the Divine Image, as it is stated: “For in the image of God He made man” (Genesis 9:6), and it is written immediately afterward: “And you, be fruitful and multiply” (Genesis 9:7). Ben Azzai says: It is as though he sheds blood and also diminishes the Divine Image, as it is stated: “And you, be fruitful and multiply,” after the verse that alludes to both shedding blood and the Divine Image. They said to ben Azzai: There is a type of scholar who expounds well and fulfills his own teachings well, and another who fulfills well and does not expound well. But you, who have never married, expound well on the importance of procreation, and yet you do not fulfill well your own teachings. Ben Azzai said to them: What shall I do, as my soul yearns for Torah, and I do not wish to deal with anything else. It is possible for the world to be maintained by others, who are engaged in the mitzva to be fruitful and multiply. It is similarly taught in another baraita that Rabbi Eliezer says: Anyone who does not engage in the mitzva to be fruitful and multiply is considered as though he sheds blood, as it is stated: “Whoever sheds the blood of man,” and it is stated near it: “And you, be fruitful and multiply.” Rabbi Elazar ben Azarya says: It is as though he diminishes the Divine Image. Ben Azzai says: It is as though he both sheds blood and diminishes the Divine Image. They said to ben Azzai: There is a type of scholar who expounds well, etc. The Sages taught with regard to the mitzva to be fruitful and multiply: “And when it rested, he would say: Return, Lord, to the ten thousands of the thousands of Israel” (Numbers 10:36).
עיון ודיון
1. קראו את דברי רבי אליעזר, את דברי רבי יעקב ואת דברי בן עזאי. כתבו את המסקנה
של כל אחד מהתנאים, והסבירו כיצד הגיע למסקנתו.
2. "יש נאה דורש ונאה מקיים, נאה מקיים ואין נאה דורש, ואתה נאה דורש ואין ונאה
מקיים"!
א. הסבירו את האמירה הזאת.
ב. מדוע נאמר לבן עזאי שהוא "נאה דורש ואין נאה מקיים"?
3. א. מה הייתה תשובתו של בן עזאי?
ב. הסבירו את עמדתו של בן עזאי בשאלת מעמדן של חובת פרייה ורבייה מול חובת
לימוד תורה .
4. האם אתם מזדהים עם עמדתו של בן עזאי? נמקו!
5. תרגמו את המונח "כתיב בתריה" וכתבו מה תפקידו בסוגיה זו.

א. חַיָּב כָּל אָדָם לִשָּׂא אִשָּׁה כְּדֵי לִפְרוֹת וְלִרְבּוֹת.

וְכָל מִי שֶׁאֵינוֹ עוֹסֵק בִּפְרִיָּה וּרְבִיָּה כְּאִלּוּ שׁוֹפֵךְ דָּמִים, וּמְמַעֵט אֶת הַדְּמוּת, וְגוֹרֵם לַשְּׁכִינָה שֶׁתִּסְתַּלֵּק מִיִּשְׂרָאֵל....

ג. מִצְוָה עַל כָּל אָדָם שֶׁיִּשָּׂא אִשָּׁה בֶּן י''ח, וְהַמַּקְדִּים לִשָּׂא בֶּן י''ג, מִצְוָה מִן הַמֻּבְחָר,

אֲבָל קֹדֶם י''ג לֹא יִשָּׂא דְּהָוֵי כִּזְנוּת. וּבְשׁוּם עִנְיָן לֹא יַעֲבֹר מֵעֶשְׂרִים שָׁנָה בְּלֹא אִשָּׁה.

וּמִי שֶׁעָבְרוּ עָלָיו כ' שָׁנָה וְאֵינוֹ רוֹצֶה לִשָּׂא, בֵּית דִּין כּוֹפִין אוֹתוֹ לִשָּׂא כְּדֵי לְקַיֵּם מִצְוַת פְּרִיָּה וּרְבִיָּה.

וּמִיהוּ, אִם עוֹסֵק בַּתּוֹרָה וְטָרַח בָּהּ, וּמִתְיָרֵא לִשָּׂא אִשָּׁה כְּדֵי שֶׁלֹּא יִטְרַח בִּמְזוֹנוֹ וְיִתְבַּטֵּל מִן הַתּוֹרָה, מֻתָּר לְהִתְאַחֵר.

הַגָּה: וּבַזְּמַן הַזֶּה נָהֲגוּ שֶׁלֹּא לָכֹף עַל זֶה. וְכֵן מִי שֶׁלֹּא קִיֵּם פְּרִיָּה וּרְבִיָּה וּבָא לִשָּׂא אִשָּׁה שֶׁאֵינָהּ בַּת בָּנִים, כְּגוֹן עֲקָרָה וּזְקֵנָה אוֹ קְטַנָּה, מִשּׁוּם שֶׁחוֹשֵׁק בָּהּ אוֹ מִשּׁוּם מָמוֹן שֶׁלָּהּ, אַף עַל פִּי שֶׁמִּדִּינָא הָיָה לִמְחוֹת בּוֹ, לֹא נָהֲגוּ מִכַּמָּה דּוֹרוֹת לְדַקְדֵּק בְּעִנְיַן הַזִּוּוּגִים. וַאֲפִלּוּ בְּנָשָׂא אִשָּׁה וְשָׁהָה עִמָּה עֲשָׂרָה שָׁנִים לֹא נָהֲגוּ לָכֹף אוֹתוֹ לְגָרְשָׁהּ, אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא קִיֵּם פְּרִיָּה וּרְבִיָּה, וְכֵן בִּשְׁאָר עִנְיְנֵי זִוּוּגִים (רִיבָ''שׁ סִימָן ט''ו), וּבִלְבַד שֶׁלֹּא תְּהֵא אֲסוּרָה עָלָיו:

ד וּמִי שֶׁחָשְׁקָה נַפְשׁוֹ בַּתּוֹרָה, כְּבֶן עַזַּאי, תָּמִיד, וְנִדְבַּק בָּהּ כָּל יָמָיו, וְלֹא נָשָׂא אִשָּׁה, אֵין בְּיָדוֹ עָוֹן, וְהוּא שֶׁלֹּא יְהֵא יִצְרוֹ מִתְגַּבֵּר עָלָיו:

Every man is obligated to marry a woman in order to be fruitful, and to multiply and anyone who doesn't engage in being fruitful and multiplying is as if he spills blood, and lessens the appearance, and causes the divine presence to depart from Israel. Rem"a: He who does not marry is not allowed to make a blessing or to engage in Torah etc. and he is not called a man, and when he marries a woman, his sins are cast into doubt, as it is said: "One who has found a wife has found goodness and obtains favor in the eyes of God." (Proverbs 18:22) One can only sell a sefer Torah in order to learn Torah or marry a woman. It is incumbent on every man that they should marry a woman at the age of 18 and the diligent get married at 13 and this mitzvah is for those who choose it, but before the age of 13 one should not marry, because it is similar to harlotry. If 20 years go by and he has not taken a wife and he who lets 20 years pass, or he who does not want to marry, the courts can force him to marry in order to fulfill the mitzvah of being fruitful and multiplying. What are the things that might delay marriage? If he is busy with Torah, or if it is too burdensome and he fears to marry a women in order that he is not burdened in his livelihood and he will not fail in Torah it is permitted to delay. Rem"a: In this time, its custom that one does not force in regards to this. Likewise he who does not fulfill the mitzvah of being fruitful and multiplying and he comes to marry a woman who is not a bat banim, for example... He who spends all of his entire life engrossed in Torah study like Ben Azai and did not marry a woman is not considered a sinner, as his urges did not overcome him.

ואומר אבי מורי הרא"ש ז"ל...קצבה לאותו לימוד לא ידענא שלא יתכן שיתבטל מפריה ורביה כל ימיו שלא מצינו זה אלא בבן עזאי שחשקה נפשו בתורה

Blessed be the name of the Holy One, blessed is He, who desired goodness for his creations. For He knew that it is not good for man to be alone and therefore He made a fitting helper for him, for the intent of the creation of man is to be fertile and to increase, and this is impossible without a helper. Therefore He commanded him to cling to the helper whom He made for him. Thus every man is obligated to marry a woman in order to be fertile and increase, for anyone who is not involved in reproduction is like one who sheds blood, as it is written, "Whoever sheds the blood of man," and juxtaposed to it , "Be fertile, then, and increase." And it is as though he is diminishing the [Divine] image, for it is written that in the image of God did He create him, and you shall be fertile and increase. And he causes the Divine Presence to be removed from Israel. And anyone who remains without a wife remains without goodness, without blessing, without a dwelling, without Torah, without a wall, without peace. Rabbi Elazar said, "Anyone who does not have a wife is not a man." When he marries, his sins become unreliable, as it is said, "He who finds a wife has found happiness And has won the favor of the LORD." It is an extremely great commandment, for we only sell a Torah scroll in order to be able to learn Torah and to marry a woman. A man is commanded to marry a woman when he is eighteen years old, as it is taught, "eighteen years for the [wedding] canopy," but one who does so earlier at the age of thirteen, this is a choice [fulfillment of the] command. Our Rabbis have taught, one who marries off his sons and daughters close to their period of puberty, regarding him Scripture states, "You will know that all is well in your tent, etc." Abaye said, I am better than my colleagues because I married at the age of sixteen, but had I married at fourteen, it would have been an arrow in the eyes of Satan. But one must not marry them before thirteen, for this is like lewdness. Under no circumstance should one pass twenty years without a wife, as Raba said, and the school of Rabbi Ishmael taught, until the age of twenty the Holy One, blessed is He, waits for a man to marry. When he passes twenty years without marrying, the Holy One, blessed is He, says, "His bones shall swell." My father wrote of a single man who has passed twenty years and does not want to marry, that the court forces him to marry so that he may fulfill the commandment of reproduction. However, one for whom it will be impossible to study should he marry is not obligated to marry by twenty. The words of the Rambam: If he is busy with Torah and is occupied by it, and is afraid to marry because the burden of providing sustenance will distract him from Torah, he may delay, as one who is involved in a mitzvah is exempt from another mitzvah, and all the more so in the study of Torah. One whose soul has constantly desired Torah, such as Ben Azai, and he clung to it all his days and did not marry, he has not sinned as long as his desire does not overcome him. My father the Rosh says this refers to when it would be impossible for him to study [after marrying]--then he should study and afterward marry. I do not know the extent of this study, but it cannot be that one could abstain from reproduction all his days, for we have not seen such a thing other than Ben Azai, whose soul desired Torah. Therefore, because man consists of male and female, there is a commandment of reproduction. Should the son be a eunuch or the daughter an ailonyit [a woman with arrested sexual development who cannot have children], he has not fulfilled the command of reproduction. If he had sons and they died, he has not fulfilled the command of reproduction. However if they died and left behind children, since the son had a son or daughter or the daughter had a son or daughter, reproduction has been fulfilled. But if one of them died without children and the second has a son or daughter, he has not fulfilled it. If he had children while he was a Gentile and he and his children converted, then he has fulfilled [the mitzvah of] reproduction but a slave who had sons, and he and they were freed, has not fulfilled reproduction. And even one who has fulfilled his obligation of reproduction is forbidden from remaining without a wife, as Rabbi Nachman said: Even if a man has several children, he is forbidden from remaining without a wife, as it is said, "It is not good for man to be alone." Rabbi Yehoshua said: If he married in his youth, he shall marry in his old age. If he had children in his youth, he shall have children in his old age. As it is said, "Sow your seed in the morning, and don't hold back your hand in the evening." There is no difference between one who has children and one who does not except with regard to the matter of selling a Torah scroll for one must always marry a child-bearing woman if he is able to [afford it] even if he has many children and if it is not within his grasp [to afford] to marry a child-bearing woman without selling a Sefer Torah then if he does not have children he should sell a Sefer Torah so that he can marry a child-bearing woman but if he already has children then he should not sell a Sefer Torah but marry a non child-bearing woman rather than remain without a wife. Some say that even if he has children he should sell a Sefer Torah so that he can marry a child-bearing woman and that there is no difference between a child-bearing and n0n-child-bearing woman except for a case where he married her and stayed ten years without her giving birth , so that if he has stayed with her for ten years he's obligated to divorce her in order to fulfill procreation but if he has children then he's not obligated to divorce her for R. Yehoshua only said that ideally he should marry a child-bearing wife [also] in his older years but he's not obligated to divorce her if she's not child-bearing and this too is the opinion of my father my master the Rosh. A man can marry a number of wives for Rava said a man can marry many wives and this is as long as he is able to provide for them nevertheless our Sages gave good advice not to marry more than four wives so that each one can spend "time" [together with her husband] once / month. In a place where there is an edict not to marry more than one wife we follow that custom. A woman is not obligated in procreation therefore if she asks for a divorce on the grounds that she's unable to build a family with him, we don't listen to her as will be explained late on regarding those we force to divorce in the Laws of Divorce.
רבי יוסף משאש, דרוש תמ"ב, נחלת אבות, ירושלים: אוצרות יוסף, 1987 חלק ו' עמ' יב-יז
... ראיתי על ספר כתב יד, כי בעיר אלג'יר בימי הגאון מורינו הרב רבי עייאש זכותו יגן עלינו,
הייתה בתולה אחת גדולה בנוי, בת איש עשיר, חכמה בתורה הרבה, ושוקדת יומם ולילה על לימוד התורה,
וקפצו עליה בני אדם רבים ונכבדים, והיא לא רצתה בשום אופן להיות לאיש,
מטעם בן עזאי נפשה חשקה בתורה,
ויקבול עליה אביה לפני הגאון הנ"ל, וישלח אחריה וידבר על ליבה דברים טובים, ולא אבתה לשמוע לו
מקל וחומר מבן עזאי, שהוא איש ומצוּוה על פריה ורביה, ועם כל זה אמר ומה אעשה ונפשי חשקה בתורה,
וכל שכן היא שאינה מצוּוה בפריה ורביה.
ויאמר לה הרב הלא גם בתלמוד תורה אינה מצוּוה ואין לה שכר.
ותשחק ותאמר לו כי נעלמו ממנו לשעה דברי הרמב"ם ז"ל,
שגם האישה יש לה שכר למוד (יורה דעה בסימן רמ"ו סעי' ו'),
ואמנם יהי רצון שיתקיימו דבריו שאמר שלא יהיה לה שום שכר, לא בעולם הזה ולא בעולם הבא,
כי אינה עוסקת בתורה לצפוי שכר, רק לשם אהבתה של תורה,
ויפַעם הגאון מדבריה אלה, ויפטריה לשלום ברוב ברכות,
ויאמר לאביה הנח לה לעשות רצונה, כי בזה תהיה זכותה רבה להגן על בני העיר,
וכן היה…. ונשארה כך האישה בבתוליה וחשקה בתורה עד היותה בת שישים שנה,
ועלתה אל הארץ ושקדה על התורה עד יום מותה בשיבה טובה למעלה ממאה שנה.
הרב יוסף משאש: צפון אפריקה- ישראל, המאה ה- 20.
נולד במרוקו, כיהן כרב וכדיין באלג'יר ובמרוקו. בשנת תשכ"ד (1964) עלה למדינת ישראל והתמנה לרבה הראשי של חיפה, תפקיד בו כיהן עד פטירתו בשנת תשל"ה - 1975.
רבי עייאש: יהודה בן יצחק עייאש. מגדולי הרבנים והפוסקים באלג'יר במאה ה- 18.
כיהן כאב בית הדין באלג'יר. בערוב ימיו עלה לירושלים, שם נפטר.
עיון ודיון:
1. תארו את הרקע למקרה: הזמן, המקום והתקופה.
2. מהם, לדעתכם, הערכים המתנגשים במקרה זה?
3. הציגו את טיעוניו של רבי עייאש כלפי הנערה.
4. הסבירו את תשובותיה של הנערה. כיצד הצליחה לשכנע את רבי עייאש?
5. מהו, לדעתכם, המסר של סיפור זה?
User uploaded image

מליצי ריעי ראיתי שאלתכם על דבר האיש אנשמואל עראמה שרצה לישא זקנה אחת בת תשעים שנה או יותר והיא אלמנת אנבונפוש פרג' מבלנסיא' (ולנסיה) והקהל מיחו בידו ולא נתנו לו רשות לישאנ' לפי שאינו נושאה לשם נשואים אלא שנתן עיניו בממון כי הזקנה הנזכרת יש לה כמו פ' כפולות של זהב ועוד שאין לו בנים ואנשמואל הנזכר הטיח דברים כנגד הדיין וקצת בני הקהל עד שהלך לאדון העיר ואמר לו אדוני אלו היהודים מנעוני מלישא אשה איני יודע על מה ועל מה רק שטענו לפי שהי' זקנה לא תנשא ואין זה מחק השם יתברך ואינו מדין תורתנו אלא כל הרוצה ליטול כמו שיזדמן קטן לזקנה וזקן לקטנה וכך הוא מנהגנו בכל עיר ועיר ואתם השבתם לאדון העיר כי לא יעשה כן בישראל עד שלא קיים פריה ורביה והוא עודנו מחזיק והסכמתם עם אדון העיר לכתוב אלי שאודיע לכם דעתי בזה לפי הדין זאת היא שאלתכם:

תשובה:

מי שאין לו בנים, אין לו לישא אשה אלא בת בנים. ומי שיש לו בנים, וכבר קיים מצות פריה ורביה, נושא אשה אף על פי שאינה בת בנים. [...]

ואמרינן בגמרא; דאין לו בנים, נושא אשה בת בנים; יש לו בנים, נושא אשה דלאו בת בנים. [...] שהרי שנינו (יבמות סד): נשא אשה, ושהתה עמו י' שנים ולא ילדה, אינו רשאי ליבטל. ובברייתא תניא עלה: יוציא ויתן כתובה, שמא לא זכה ליבנות ממנה. [...]

אבל מה נעשה שלא ראינו בימינו, ולא שמענו מכמה דורות בית-דין שנזקק לזה, לכוף ולהוציא באשה ששהתה עם בעלה עשר שנים ולא ילדה, או שהיא זקנה, ואף אם אין לו בנים; ומן הדין היה לבית-דין לכוף אותו או להוציאה או לקחת עליה אשה בת בנים. [...]

וכן לא ראינו בית-דין שנזקק למחות במי שנושא קטנה, ואף על פי שהגיע הוא לפרק חיוב פריה ורביה, ואין לו בנים, [...] וכן אמרו (קדושין מא): אסור לאדם שיקדש את בתו עד שתגדל ותאמר בפלוני אני רוצה; ומימינו לא ראינו מי שמיחה בזה. [...]

העלימו חכמי הדורות את עיניהם בעניני הזווגין, שלא למנעם, אין צריך לומר שלא להפרידם, כל ששניהם רוצים, ואין בנשואין ההם לא משום ערוה, ולא משום אסור קדושה. ודי להם לדונם על-פי הדין כשיש מחלוקת בין איש לאשתו על זה, ונגשו אל המשפט ושפטום על פי התורה.

ולכן, בנדון שלפניכם, אם הזקנה ההיא ניחא לה דליפוק עלה שמא דאישות, ושיהיה לה הבעל במקום בן, חוטרא לידה ומרה לקבורה, ומצאה זה שרוצה לישאנה מפני דוחקו, ואם אין לו בנים, אם תרצו להעלים עיניכם, כאשר נהגו בהרבה קהלות גדולות וטובות מלאות חכמים ואנשי מעשה, הרשות בידכם. [...]

אמנם, אם תרצו להחמיר עליו, ולהיות מדת הדין הגמור מתוחה כנגדו, מפני שהטיח דברים כנגד הדיין וקצת מבני קהלכם, לפי מה שבא בשאלתכם, הרשות בידיכם. שאין לו לדיין, אלא מה שעיניו רואות. זהו מה שנ"ל בזה,

וחתמתי שמי, אני הדורש שלומכם ובאהבתכם נאמן, העלוב יצחק ב"ר ששת זלה"ה (זכרונו לחיי העולם הבא). שעל הכתב גדולים בחכמה ובמנין, יושבי אהל ומקנה וקנין, משיבי מלחמתה של תורה כהלכה, ושואלים כענין, הנכבדים דייני ומנהיגי קהל תנס (תוניס), ישמרם צורם ויחים.

פותחים סוגריים
אמצעי מניעה

האיש אין רשאי לישב בלא אשה

ואשה אינה רשאה לישב שלא באיש

האיש אין רשאי לשתות עיקרין [חומר הגורם לעקרות] שלא יוליד,

והאשה אין רשאה לשתות עיקרין שלא תלד;

האיש אין רשאי לישא עקרה וזקינה, אילונית [אשה שאינה מפותחת מבחינה מינית]

וקטנה, ושאין ראויה לילד;

האשה אינה רשאה להנשא אפילו לסריס [גבר מסורס, שאינו יכול להוליד].

(3) ...Rabbi Natan said: Beit Shammai say two boys [to fulfill pru urvu], like Moshe’s sons, as it is written: “And Moshe’s sons were Gershom and Elazar" (Chronicles 1 23:15). Beit Hillel say: a son and a daughter, as it is written: “Male and female God created them” (Genesis 5:2). Rabbi Natan said: Beit Shammai say: a son and a daughter, and Beit Hillel say: a son or a daughter....

וַיִּֽקַּֽח־ל֥וֹ לֶ֖מֶךְ שְׁתֵּ֣י נָשִׁ֑ים שֵׁ֤ם הָֽאַחַת֙ עָדָ֔ה וְשֵׁ֥ם הַשֵּׁנִ֖ית צִלָּֽה: (בראשית פרק ד פסוק יט)

אמר ר' עזריה בשם רבי יהודה ברבי סימון:

כך היו אנשי דור המבול עושין-

היה כל אחד מהן לוקח לו שתי נשים

אחת לפריה ורביה ואחת לתשמיש.

זו שהיתה לפריה ורביה, היתה יושבת כאלו היא אלמנה בחייה.

זו שהיתה לתשמיש, היה משקה אותה כוס עיקרין שלא תלד

והיתה יושבת אצלו מקושטת כזונה.

הדא הוא דכתיב (איוב כד,כא): רועה עקרה לא תלד ואלמנה לא ייטיב –

תדע לך שהוא כן, שהרי הברור שבהן היה למך והלך ולקח לו שתי נשים

הדא הוא דכתיב: וַיִּֽקַּֽח־ ל֥וֹ לֶ֖מֶךְ שְׁתֵּ֣י נָשִׁ֑ים

שֵׁ֤ם הָֽאַחַת֙ עָדָ֔ה - דעדה מניה (מורחקת ממנו)

וְשֵׁ֥ם הַשֵּׁנִ֖ית צִלָּֽה -שהיתה יושבת בצלו.

הודה וחזקיה תאומים היו

אחד נגמרה צורתו לסוף תשעה,

ואחד נגמרה צורתו לתחילת שבעה

יהודית דביתהו דר' חייא הוה לה צער לידה,

שנאי מנא ואתיא לקמיה דר' חייא,

אמרה: אתתא מפקדא אפריה ורביה?

אמר לה: לא.

אזלא אשתיא סמא דעקרתא,

לסוף איגלאי מילתא,

אמר לה: איכו ילדת לי חדא כרסא אחריתא;

דאמר מר:

יהודה וחזקיה - אחי

פזי וטוי – אחוותא

The Gemara addresses another case in which the court forces a man to divorce his wife who has not had children after ten years. If he said: You miscarried within the ten years of our marriage, and since less than ten years have elapsed since that time he should not have to divorce her, and she said: I did not miscarry, Rabbi Ami said: Even in this case she is believed, because if it is so that she miscarried she would not establish herself as barren through denying his claim. If she miscarried, and then miscarried again, and miscarried again, she has been established to be a woman who is prone to miscarriages, and her husband must divorce her so that he can have children with another woman. If he said she miscarried twice, and she said it occurred three times, Rabbi Yitzḥak ben Elazar said: There was an incident of this kind that was adjudicated in the study hall and they said that she is believed, because if it is so that she had not miscarried a third time she would not establish herself as one who is prone to miscarriages. MISHNA: A man is commanded with regard to the mitzva to be fruitful and multiply, but not a woman. Rabbi Yoḥanan ben Beroka says that a woman is also commanded, as the verse states with regard to both of them: “And God blessed them, and God said to them: Be fruitful and multiply” (Genesis 1:28). GEMARA: From where are these matters derived, that a woman is not obligated in the mitzva to be fruitful and multiply? Rabbi Ile’a said in the name of Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon: The verse states: “Be fruitful and multiply, and fill the land and conquer it” (Genesis 1:28). It is the manner of a man to conquer and it is not the manner of a woman to conquer. Consequently, it is evident that the entire command, including the mitzva to be fruitful and multiply, was given only to men and not to women. The Gemara raises a difficulty. On the contrary, the plural term: “And conquer it [vekhivshuha],” indicates that the two of them are included. Rav Naḥman bar Yitzḥak said: It is written in the Torah without the letter vav, so that it can be read: And conquer it [vekhivsha], in the singular. Rav Yosef said: The proof is from here: “And God said to him: I am God Almighty, be fruitful and multiply [perei urvei]” (Genesis 35:11), which is in singular, and it does not state: Be fruitful and multiply [peru urvu] in the plural. The Gemara cites other statements made by Rabbi Ile’a in the name of Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon. And Rabbi Ile’a said in the name of Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon: Just as it is a mitzva for a person to say that which will be heeded, so is it a mitzva for a person not to say that which will not be heeded. One should not rebuke those who will be unreceptive to his message. Rabbi Abba says: It is obligatory for him to refrain from speaking, as it is stated: “Do not reprove a scorner lest he hate you; reprove a wise man and he will love you” (Proverbs 9:8). And Rabbi Ile’a further said in the name of Rabbi Elazar, son of Rabbi Shimon: It is permitted for a person to depart from the truth in a matter that will bring peace, as it is stated: “Your father commanded before he died, saying: So you shall say to Joseph: Please pardon your brothers’ crime, etc.” (Genesis 50:16–17). Jacob never issued this command, but his sons falsely attributed this statement to him in order to preserve peace between them and Joseph. Rabbi Natan says: It is a mitzva to depart from the truth in order to preserve peace, as it is stated: “And Samuel said: How can I go, and Saul will hear and kill me” (I Samuel 16:2). God responded in the next verse that Samuel should say he went to sacrifice an offering, indicating that God commands one to lie in order to preserve peace. It was taught in the school of Rabbi Yishmael: Great is peace, as even the Holy One, Blessed be He, departed from the truth for it. As, initially it is written that Sarah said of Abraham: “And my lord is old” (Genesis 18:12), and in the end it is written that God told Abraham that Sarah said: “And I am old” (Genesis 18:13). God adjusted Sarah’s words in order to spare Abraham hurt feelings that might lead Abraham and Sarah to quarrel. § It is taught in the mishna that Rabbi Yoḥanan ben Beroka says that women are also included in the mitzva to be fruitful and multiply. It was stated that two amora’im, Rabbi Yoḥanan and Rabbi Yehoshua ben Levi, disagreed concerning this matter. One said that the halakha is in accordance with the opinion of Rabbi Yoḥanan ben Beroka, and one said that the halakha is not in accordance with the opinion of Rabbi Yoḥanan ben Beroka. The Gemara comments: Conclude that it was Rabbi Yoḥanan who said that the halakha is not in accordance with the opinion of Rabbi Yoḥanan ben Beroka, as Rabbi Abbahu sat and said in the name of Rabbi Yoḥanan that the halakha is in accordance with the opinion of Rabbi Yoḥanan ben Beroka, and Rabbi Ami and Rabbi Asi, who were sitting across from him, turned their faces as an indication that they disagreed with this report of Rabbi Yoḥanan’s opinion, but did not want to explicitly contradict Rabbi Abbahu’s statement out of respect for him. And some say a different version of the incident, that it was Rabbi Ḥiyya bar Abba who said this statement, and Rabbi Ami and Rabbi Asi turned their faces. Rav Pappa said: Granted, according to the one who said that Rabbi Abbahu said it, it makes sense that due to the honor of Caesar’s court, where Rabbi Abbahu maintained close ties, Rabbi Ami and Rabbi Asi did not say anything to him and merely hinted at their disagreement. However, according to the one who said that Rabbi Ḥiyya bar Abba said it, let them say to him explicitly: Rabbi Yoḥanan did not say this. In any event, it is clear that according to Rabbi Ami and Rabbi Asi, Rabbi Yoḥanan disagreed with the opinion of Rabbi Yoḥanan ben Beroka. The Gemara asks: What conclusion was reached about this issue? The Gemara suggests: Come and hear, as Rabbi Aḥa bar Ḥanina said that Rabbi Abbahu said that Rabbi Asi said: There was an incident that came before Rabbi Yoḥanan in the synagogue of Caesarea involving a woman who wanted a divorce from her husband after ten years of childless marriage, and he said that the husband must divorce her and give her the payment for her marriage contract. If it enters your mind to say that she is not commanded to be fruitful and multiply, what is payment for a marriage contract doing here? Why does she have a right to demand to be divorced and to receive the payment for her marriage contract? The Gemara responds: Perhaps that was in a case when she came to demand a divorce due to another claim, i.e., she wanted children for a reason other than the fulfillment of the mitzva to be fruitful and multiply. Since this claim has merit, her husband must divorce her and pay her marriage contract. This is like the case of a certain woman who came before Rabbi Ami and requested a divorce due to her husband’s inability to father children. She said to her husband: Give me the payment for my marriage contract. He said to her: Go away, as you are not commanded to be fruitful and multiply and have no right to demand a divorce. She said to him: In her old age, what will be with this woman, i.e., if I have no children, who will take care of me when I grow old? Rabbi Ami said: In a situation such as this, we certainly force the husband to divorce and her and pay her marriage contract. The Gemara relates a similar incident: A certain woman came before Rav Naḥman and requested a divorce due to her husband’s inability to father children. He said to her: You are not commanded to be fruitful and multiply. She said to him: Does this woman not require a staff for her hand and a hoe for her burial? In other words, the woman said that she wanted children so that they could care for her in her old age and bury her when she would die. Rav Naḥman said: In a case such as this, we certainly force the husband to divorce her. The Gemara relates that Rabbi Ḥiyya’s sons, Yehuda and Ḥizkiyya, were twins, but one of them was fully developed after nine months of pregnancy and one was fully developed at the beginning of the seventh month, and they were born two months apart. Yehudit, the wife of Rabbi Ḥiyya, had acute birthing pain from these unusual deliveries. She changed her clothes to prevent Rabbi Ḥiyya from recognizing her and came before Rabbi Ḥiyya to ask him a halakhic question. She said: Is a woman commanded to be fruitful and multiply? He said to her: No. She went and drank an infertility potion. Eventually the matter was revealed, and Rabbi Ḥiyya found out about what Yehudit had done. He said to her: If only you had given birth to one more belly for me, i.e., another set of twins. As the Master said: Yehuda and Ḥizkiyya were twin brothers and became prominent Torah scholars, and Pazi and Tavi, Rabbi Ḥiyya’s daughters,
ביאור:
יהודה וחזקיה בני ר' חייא, תאומים היו, אלא שאחד נגמרה צורתו לסוף תשעה חודשים להריון, ואחד נגמרה צורתו לתחלת שבעה, ונולדו בהפסק זמן.
יהודית, דביתהו [אשתו] שלר' חייא, הוה [היה] לה צער לידה בגלל הלידות הבלתי־ רגילות הללו,
שנאי מנא [שינתה את בגדיה] באופן שלא יכיר בה שהיא אשתו, ואתיא לקמיה [ובאה לפני] ר' חייא לשאול אותו שאלה בהלכה, ואמרה: האם אתתא מפקדא [אשה מצווה ] על פריה ורביה? אמר לה: לא.
אזלא אשתיא סמא דעקרתא [הלכה ושתתה סם עקרות] שלא תלד יותר.
לסוף איגלאי מילתא [נגלה הדבר] שהיא היתה זו ששאלה, ושעשתה כפי שפסק.
אמר לה: איכו ילדת לי חדא כרסא אחריתא [ולואי היית יולדת לי עוד בטן אחת,עוד זוג אחד של ילדים] כמו אלה שילדה, שהיו ילדיו מוצלחים ביותר
שאמר מר [החכם]: יהודה וחזקיה החכמים בני ר חייא אחי [היו אחים תאומים], וכן פזי וטוי אחוותא [אחיות] תאומות היו, ומבניהן יצאו אנשים גדולים.
פותחים סוגרים
שו"ת חלקת יעקב*, אבן העזר, סימן ס"א
בענין מניעת הריון
שוכט"ס (שלום וכל טוב סלה) לכבוד גברא רבה ויקירא הרב הגאון ... ר' יעקב הכהן שדעתו יפה, המכונה זלצר רב לעדתו קה"י (קהילת יעקב) עדת ישורון בעיר יאהאנעסבורג באפריקא הדרומית יצ"ו (ישמרהו צורו ויחייהו).
[...] מכתבו בשאלתו החמורה נכון השגתי במיעל יומא דפיסחא דטרידנא במילי דמתא והכנה דרבה של פיסחא, ולמען כבודו הגדול לקחתי לי מעט פנאי להשיבו על אתר דעתי העני' בשאלתו החמורה.
וזה לשונו: בעתונות המקומית פרסמו פרסום רב, שרופאים באנגלי'ה המציאו כדורים למניעת הריון ... ועכשיו נשים כשרות, אשר הרופאים יעצו לקחת כדורים האלו, צובאות על פתחנו ומשאלה בפיהן להתיר להן, כדי שתוכלנה לחיות עם בעליהן כדרך כל הארץ גם במשך אותה תקופה שרופא אוסר עליהן להתעבר, אולם במקרים אחדים אין ח"ו סכנה ממש בהריון חדש, רק חלישות תשישת כח עייפות כללית עצבנות וכדומה, הלידות הן לעתים תכופות זה אחר זה או שהיא מניקה בתה הפעוטה בת כמה חדשים וקשה תהיה לה לטפל בשני ילדים פעוטים בשעת הריונה, ועוד טענות כדומה וכדומה, שמחמת זה מייעצים הרופאים שלא להתעבר למשך איזה זמן, ולפעמים גם לגמרי, והנשים השואלות הן הנזהרות בקלות כבחמורות, ואם מותר על כל פנים רק לזמן מוגבל עד אשר ישופר מצבן. וכת"ה (ובכבוד תורתו הרמה) העמיס זאת על שכמי להורות בדבר חמור כזה.
א) ידידי יקירי, קשה מאד ומאד להתערב מרחוק בעניינים כאלו, יען כי הרבה פעמים השאלה אינה בנויה על אדני האמת, כי הרופאים הרבה מאד מגזימים, יען כי לדעתם המשובש מניעת הריון אינו כלום, ובאמתלא הכי קטן כבר הם אומרים שיש סכנה, ומאד מאד צריכין לדקדק ולברר אם דבריהם הם קושט דברי אמת, גם באופן כשאומרים שההריון סכנה להאשה, ובפרט כשאף הם אינם אומרים שיש איזו סכנה, יכול להיות רק שהנשים וגם האנשים אינם רוצים בהרבה בנים, ורוצים לחיות חיי תענוגים ובשרים בלי צער עיבור צער לידה צער גידול בנים [.......] לא כן אם על תענוג התשמיש אינם רוצין לוותר, רק להשתמט מהתוצאות ...
ולדאבוננו הגדול, לאחר חורבן הגדול שראינו בעינינו שממשפחות גדולות ועצומות לא נשאר אלא הקטן שבהם, שהרבה פעמים ההורים שלהם אם היה בידם היו מוותרים על לידתם, ומי יהין בעצמו לעשות פעולות ותחבולות נגד היצור. ובכובד ראש, גם ההורים וגם הרבנים, הצריכין ליתן פסק בענינים כאלו, צריכין להתעמק בהתוצאות האלו, מלמנוע הריון, שאפשר מהריון הלזה יולד גדולות ונצורות, כי מי יעמוד בחקר ד' וקורא הדורות מראש.
והרבה פעמים אין המניעה רק להשפיר את החיים, ושלא לקבל על עצמו מה שנגזר מהקב"ה בעצב תלדי בנים, ושלא להתחשב עם ההפסד שכרוך בזה דור ישרים יבורך. לו חכמה ישכילו זאת, כל חללי דעלמא לא יקחו ההורים בעד פרי בטנם שיש להם כבר, זאת אומרת שכל הון לא ישוה להם, ולמנוע פרי בטנם ע"ז עוברים כך בקלות ראש, שמחמת איזו סיבה פעוטה, ובעיקר להשפיר לעצמו תנאי החיים בנעימות יתירה, כבר הם עושים עצות ותחבולות לעבור את הדרך של העתידים לילד, ומי יודע כמה גדולים ואנשי מעש נאבדו לסיבה זו, ומעוות שלא יוכל להיתקן.
תנאי החיים של אבותינו ואבות אבותינו בטח לא היו משופרים כך בנוגע להדירות נקיון וההיגעני (היגיינה, גהות), ועון גדול עושין בזה להיות כפוי טובה להשי"ת (להשם יתברך) בעד עזרתו לחיות בדירות מרווחים בנקיון והיגעני, מקום מוכשר לגדל בנים ובנות יותר ממה שהיו לאבותינו. הארכתי קצת בדברים בוטים, יען כי לבי דווי על הפירצה שנתפרצה בחוגים שונים בין שדרי אומתנו לחקות המאדע (המודה, האופנה) הארורה בצרפת והנלוים להם.
ב) אמנם לאו כלהו בחדא מחתא מחתינהו (לא כולם ארוגים באריגה אחת, לא כולם שווים) - ובאופן כשהרופאים אומרים שיש סכנה, ונראין הדברים שאין הם מגזימים, ודאי דצריכין לחפש איזה היתר ... וכעת שנתחדש הכדורים האלו, בודאי זה ההיתר היותר מועיל עפ"י התורה, שזה קילא עוד יותר משתיית כוס עיקרין, כיון דאינו רק לזמן. גם בפה מדינת שוויץ יודעים ממין כדורים הבאים מארה"ב, ותכליתם, בבוקר כשהאשה בולעת כדור זה, מפסדת הביצה שנולדה בהאשה באותו היום ולא תוכל להתעבר, ופשיטא כשיש צורך להתיר מניעת ההריון, זו היא העצה היותר מועלת עפיה"ת (על פי התורה).
ג) אך גם במקום שאין סכנה, רק עיני הדיין רואות שמחפשי ההיתר אינם לסיבת להשפיר ולהנעים את החיים, וגם לא להקל מעצמם עול גידול בנים, רק המצב הוא כזה דיוכל לצמוח מזה סכנה או ספק סכנה ... אם עיני הדיין רואות שיש שעת הדחק בגדר כזה, ודאי דיש להתיר כדורים כאלו דזה קילא עוד יותר משתיית כוס עיקרין, דשם יש עוד חשש דסירוס באשה. ...
גם החת"ס (החת"ם סופר), לאחר שהביאו, פסק דמותר לאשה לשתות כוס של עיקרין בהסכמת בעלה, וכן פסק בערוך השלחן - א"כ כש"כ כדורין כאלו שאינם רק לזמן דמותר, וזה רק כשעיני הדיין רואות שיש צורך להתיר וכנ"ל, וכל דיין כשבא שאלה כזו לפניו, יזכור מאמר הגמרא סנהדרין ז' א' לעולם יראה דיין עצמו כאילו חרב מונחת וכו', כי לחדא גיסא איבוד נפשות הילודים, ולאידך גיסא לפעמים הסתעפות סכנה, וד' הטוב ירפא לכל נפשות ישראל בגוף ונפש, ושלום על ישראל.
בכבוד והערצה מרובה ובברכת חג כשר ושמח ידידו המוקירו.
בעה"ח (בא על החתום), ה' ניסן תשכ"ב (9.04.1962), ציריך יצ"ו (ישמרהו צורו ויחייהו).
חלקת יעקב - רבי מרדכי יעקב ברייש (מאה 20, אירופה) - נולד בפולין ב- 1896. שימש כרב בכמה קהילות בפולין וגרמניה, ומשנת 1933, כרב הקהילה החרדית בציריך, עד פטירתו בשנת 1976.
User uploaded image