שאלות וחקירות
א. רצוני בהקדמה זו לברר איזה דברים פשוטים לכאורה, כלומר אשר ידי הכל ממשמשות בהם והרבה דיו נשפכה בכדי לבררם, ובכל זאת עדיין לא הגענו בהם לידי ידיעה ברורה ומספקת.
שאלה א': מה מהותנו.
שאלה ב': מה תפקידנו בשלשלת המציאות הארוכה, שאנו טבעות קטנות הימנה.
שאלה ג': הנה כשאנו מסתכלים על עצמנו, אנו מרגישים את עצמנו מקולקלים ושפלים עד שאין כמונו לגנות – וכשאנו מסתכלים על הפועל שעשה אותנו, הרי אנו מחויבים להימצא ברום המעלות שאין כמוהו לשבח. כי הכרח הוא שמפועל השלם תצאנה פעולות שלמות.
שאלה ד': לפי שהשכל מחייב, הלא הוא ית' הטוב ומטיב שאין למעלה הימנו ית', ואיך ברא מלכתחילה כל כך הרבה בריות שתתענינה ותתייסרנה בכל ימי היותן, והלא מדרך הטוב להטיב, ועל כל פנים לא להרע כל כך.
שאלה ה': איך אפשר שמהנצחי שאין לו ראשית ואין לו תכלית, תמשכנה בריות הוות וכלות ונפסדות.
ב. ובכדי לברר כל זה בשלמות צריכים אנו להקדים איזה חקירות. ולא ח"ו במקום האסור, דהיינו בעצמותו של הבורא ית', אשר 'לית מחשבה תפיסא בו כלל וכלל' ואין לנו משום זה שום מחשבה והגה בו ית' – אלא במקום שהחקירה היא מצוה, דהיינו החקירה במעשיו ית', כמצוה לנו בתורה (דבה"י א' כח, ט): "דע את אלהי אביך ועבדהו", וכן אומר בשיר היחוד (ליום חמישי): "ממעשיך הכרנוך".
והנה חקירה הא' היא: איך יצויר לנו שהבריאה תהיה מחודשת, שפירושו דבר חדש שלא היה כלול בו ית' מטרם שבראו, בה בעת שברור לכל בעל עיון שאין לך דבר שלא יהיה כלול בו ית', וכן השכל הפשוט מחייב, כי כלום יש לך נותן מה שאין בו.
חקירה הב': אם תמצא לומר שמבחינת כל יכלתו ודאי הוא שיכול לברוא יש מאין, דהיינו דבר חדש שאין לו שום מציאות בו ית'. נשאלת השאלה, מה היא מציאות הזו שיתכן להחליט עליה שאין לה שום מקום בו ית' אלא היא מחודשת.
חקירה הג': במה שאמרו המקובלים שנשמתו של אדם היא חלק אלוה ממעל, באופן שאין הפרש בינו ית' לבין הנשמה, אלא שהוא ית' 'כל' והנשמה 'חלק'. והמשילו זה לאבן הנחצבת מההר, שאין הפרש בין האבן לבין ההר אלא שזה 'כל' וזו 'חלק'. לפי זה יש לחקור, הא תינח אבן הנחלקת מההר, שהיא נפרדת מההר על ידי גרזן המוכן לכך ונפרד על ידו ה'חלק' מה'כל', אבל איך יצויר זה בו ית' וית', שיפריד חלק מן עצמותו ית' עד שיצא מעצמותו ית' ויהיה 'חלק' נבדל הימנו, דהיינו לנשמה, עד שיתכן להבינה רק כחלק מעצמותו ית'.
(1) In this introduction [to the Zohar] I would like to clarify certain ideas that many have touched upon, much has been written on, but still its depths has not been perceived. My questions are:
1. What is our essence?
2. What is our role in this reality, that each of us is but a small link?
3. When we look around us, we see that humanity has many faults, but when we think about the One who created us, we should be superior and perfect; for a high caliber manufacturer (Creator), necessitates a quality product.
4. Why would a loving Creator, create beings, many of whom suffer throughout their lives. Shouldn't a compassionate Creator create goodness, and especially not create pain?
5. How is it possible that from an eternal Creator, who has no beginning nor an end, beings are created that cease and are gone?
(2) In order to clarify these [questions] in their entirety, we must initially make some inquires (about the Creator) not in areas that we are forbidden to discuss, in other words about the Creator's essence, which we have no knowledge whatsoever, but in an area where such knowledge is a Mitzvah, that is, concerning His actions. As the Torah commands: "Know the G-d of your forefathers, and worship Him". And it is also written, in "Shir HaYichud": "You [G-d] are known through your actions".
The first inquiry is: How do we envision that G-d created something from nothing, "ex nihilo", that was not included within G-d Himself before He created it. For it is evident to those who investigate this matter, that there is nothing that is not included within G-d. Furthermore it is obvious, that one cannot give something, unless he possesses it himself.
Second inquiry: Even if we acknowledge, that G-d has the power to create "something from nothing", in other words something completely new, not found in G-d Himself; what exactly is that "something" that G-d created from "nothing".
Third inquiry: What the Kabbalists say that the soul of man, is a part of G-d Himself in that there is no difference between the soul and G-d, only that G-d is the whole and the soul is a part [of G-d]. And they compared this to a stone separated from a mountain, that there is no difference between the stone and the mountain, except that the mountain is "all", and the stone is a "part". However, the stone is quarried from the mountain by a tool used for that purpose. But what is the tool that separates the soul from G-d Himself. In other words, at what point is it called soul and not G-d Himself.


